Ieguldot

Inflācija ir veselīga ekonomikai, taču pārāk daudz var izraisīt lejupslīdi

Šo rakstu rakstīja Ziemeļkarolīnas štata universitātes finanšu profesors Ričards S. Vors, un tas sākotnēji tika publicēts Saruna , bezpeļņas ziņu vietne, kas veltīta akadēmisko ekspertu ideju un zināšanu iegūšanai.

Veselā ekonomikā cenām ir tendence pieaugt — procesu sauc par inflāciju.

Lai gan jums kā patērētājam tas varētu nepatikt, mērens cenu pieaugums liecina par veselīgu, augošu ekonomiku. Un vismaz vēsturiski inflācijas periodos algas mēdz pieaugt aptuveni tādā pašā tempā.





ASV Federālo rezervju sistēma uzskata, ka 2% inflācija ir labvēlīga vieta ekonomikai, kas ir aptuveni tās pašreizējā līmenī. Taču daži ekonomisti, tostarp Fed, bažījas, ka ekonomika vājinās, kas izraisītu inflācijas samazināšanos zem mērķa, no kā tā vēlas izvairīties. Jaunākie dati, kas publicēti 12. jūnijā, liecina, ka tas varētu notikt.

Rezultātā Fed 19. jūnijā paziņoja, ka ir gatava samazināt procentu likmes pirmo reizi vairāk nekā desmit gadu laikā, lai dotu ekonomikas stimulu, kas netieši varētu veicināt lielāku inflāciju.



Problēma ir tā, ka pārāk liela inflācija var būt arī slikta lieta.

Es daudzus gadus esmu pētījis, kā inflācija ietekmē tirgus. Ļaujiet man paskaidrot, kas tas ir un kāpēc Fed priekšā ir grūts darbs.

Kas ir inflācija?

Inflācija tiek definēta kā cenu izmaiņu temps visam, sākot no ziloņkaula ziepju gabaliņa un beidzot ar acu pārbaudes izmaksām.



ASV visbiežāk izmantotais inflācijas rādītājs ir balstīts uz kaut ko, ko sauc par patēriņa cenu indeksu. Vienkārši sakot, indekss ir preču un pakalpojumu groza vidējā cena, ko mājsaimniecības parasti pērk. To bieži izmanto, lai noteiktu algas palielinājumu vai pielāgotu pabalstus pensionāriem. Izmaiņas salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir tas, ko mēs saucam par inflācijas līmeni.

Pašreizējās indeksa izmaiņas ir aptuveni 2%. Bet tas ir vidējais rādītājs dažādās kategorijās. Piemēram, pēdējā gada laikā tabakas izstrādājumu cenas pieauga par 4,6%, bet apģērbu cenas faktiski samazinājās par 3%. Skaidrs, ka faktiskās dzīves dārdzības izmaiņas katram cilvēkam būs atšķirīgas atkarībā no tā, kā viņi tērē naudu.

Jaunākie Darba departamenta dati liecina, ka rūpīgi novērotais inflācijas rādītājs maijā bija zemāks, nekā gaidīts, un tas ir satraucoša zīme, ka ekonomika varētu augt pārāk lēni.

Mērens inflācijas līmenis parasti tiek uzskatīts par veselīgas ekonomikas pazīmi, jo, ekonomikai augot, palielinās pieprasījums pēc precēm. Šis pieprasījuma pieaugums nedaudz paaugstina cenas, jo piegādātāji cenšas radīt vairāk to lietu, ko patērētāji un uzņēmumi vēlas iegādāties. Strādnieki gūst labumu, jo šī ekonomiskā izaugsme palielina pieprasījumu pēc darbaspēka, un rezultātā parasti palielinās algas.

Visbeidzot, šie strādnieki ar augstākām algām iziet un pērk vairāk preču, un tāpēc šis 'tikumīgais' cikls turpinās. Inflācija patiesībā to visu neizraisa – tā ir tikai veselīgas, augošas ekonomikas simptoms.

Bet, ja inflācija ir pārāk zema vai pārāk augsta, to var aizstāt “apburtais” cikls.

kā tuvināt Facebook

Kāpēc zema inflācija ir slikta

Ļoti zema inflācija parasti norāda uz to, ka pieprasījums pēc precēm un pakalpojumiem ir mazāks, nekā vajadzētu, un tam ir tendence palēnināt ekonomikas izaugsmi un samazināt algas. Šis zemais pieprasījums var pat izraisīt lejupslīdi ar bezdarba pieaugumu — kā mēs to redzējām pirms desmit gadiem Lielās lejupslīdes laikā.

Īpaši slikta ir deflācija jeb cenu kritums. Kad cenas samazinās, patērētāji atliks pirkumus. Piemēram, kāpēc pirkt jaunu veļas mašīnu jau šodien, ja varētu pagaidīt dažus mēnešus, lai to iegūtu lētāk?

Deflācija arī attur kreditēšanu, jo tā samazina procentu likmes. Aizdevēji parasti nevēlas aizdot naudu ar likmēm, kas viņiem dod ļoti nelielu atdevi.

Par laimi, attīstītajās ekonomikās deflācija ir reti sastopama.

Un pārāk daudz var būt vēl sliktāk

Bet atrast pareizo līdzsvaru nav viegli. Pārāk liela inflācija var radīt tādas pašas problēmas kā zema inflācija.

Ja to nekontrolēs, inflācija varētu strauji pieaugt, kas, iespējams, izraisītu strauju ekonomikas palēnināšanos un bezdarba pieaugumu. Augošās inflācijas un bezdarba kombināciju sauc par “stagflāciju”, un no tās baidās ekonomisti, centrālo baņķieri un gandrīz visi pārējie. Tas ir tas, kas var izraisīt ekonomikas uzplaukuma pēkšņu pāreju uz sabrukumu, kā to redzēja amerikāņi 1970. gadu beigās.

Fed izdevās samazināt inflāciju līdz normālam līmenim tikai pēc tam, kad 1979. gadā paaugstināja īstermiņa procentu likmes līdz rekordaugstiem 20%.

Līdzsvarojošs akts

Tāpēc, atgriežoties pie pašreizējās situācijas, Fed ir jārīkojas uzmanīgi.

Procentu likmju samazināšanai tagad vajadzētu veicināt ASV ekonomiku, taču pastāv risks, ka inflācija pieaugs par veselīgu līmeni. Ja Fed neko nedarīs, inflācija var samazināties, palēninoties ekonomikas izaugsmei. Jebkurš ceļš var izraisīt lejupslīdi.

Tāpēc Fed parasti ir ļoti piesardzīgs.



^